诉讼法与司法制度论文_数字时代司法责任伦理之 - 计算机系统应用杂志社投稿

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

诉讼法与司法制度论文_数字时代司法责任伦理之

作者:

关键词:

摘要：

文章目录

一、问题的提出

二、数字时代司法责任伦理的风险

(一)数字时代司法的“去责任化”趋势

(二)责任感缺失的伦理隐忧

(三)责任推诿加剧的伦理挑战

三、数字时代司法“去责任化”效应的机理

(一)权威性与非权威性并存

(二)确定性与不确定性共生

(三)机械性与能动性同在

四、司法责任伦理调整的新兴场域

(一)证据指引系统

(二)风险评估工具

(三)在线诉讼平台

五、责任框架的重构与责任伦理的守正

(一)机器与技术人员的责任

(二)系统部署者的责任

(三)司法官的责任

结语

文章摘要:在数字化浪潮下,司法活动呈现出"去责任化"的趋势,具体表现为责任感的缺失和责任推诿的加剧,因而亟待法学界对司法责任伦理予以革新。数字技术导致司法责任消解的机理是复杂和多元的,主要源于其兼具权威性与非权威性、确定性与不确定性、机械性与能动性等多重面孔。当前我国司法工作中的数字技术主要被应用于证据指引系统、风险评估工具、在线诉讼平台的开发等事项上,这些领域也是司法责任伦理冲突最为激烈的场域。数字时代应当坚守人本主义司法责任伦理,准确界定机器、技术人员、系统部署者与司法官的责任框架,在拥抱技术的同时树立科学的责任观,借助数字技术建立和完善符合时代特征的司法责任体系。

文章关键词:

项目基金:《计算机系统应用》网址: http://www.jsjxtyybjb.cn/qikandaodu/2022/0112/716.html